<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Koalitionsvertrag: Vom uneingelösten Freiheitsanspruch des Internet</title>
	<atom:link href="http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/</link>
	<description>-- Politik in der digitalen Welt! --</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:47:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Zum Fest der Liebe wünscht sich die Musikindustrie endlich Online-Überwachung – schwarz-gelbe Weihnachtsmänner würden gern liefern &#171; DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-2399</link>
		<dc:creator>Zum Fest der Liebe wünscht sich die Musikindustrie endlich Online-Überwachung – schwarz-gelbe Weihnachtsmänner würden gern liefern &#171; DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 10:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-2399</guid>
		<description>[...] Bundesregierung nach ihrer Absage an gesetzliche Internetsperren im Koalitionsvertrag (wir berichteten) die Ahndung von Urheberrechtsverletzungen im Netz auf der Ebene der Provider regeln will. Hierin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bundesregierung nach ihrer Absage an gesetzliche Internetsperren im Koalitionsvertrag (wir berichteten) die Ahndung von Urheberrechtsverletzungen im Netz auf der Ebene der Provider regeln will. Hierin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Löschen statt Sperren: Bundesinnenministerium hintertreibt Koalitionsvereinbarung &#38;laquo DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1790</link>
		<dc:creator>Löschen statt Sperren: Bundesinnenministerium hintertreibt Koalitionsvereinbarung &#38;laquo DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 14:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1790</guid>
		<description>[...] Regierungsfraktionen aus CDU/CSU und FDP haben im Koalitionsvertrag festgehalten, die im Zugangserschwerungsgesetz vorgesehenen Internetsperren zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Regierungsfraktionen aus CDU/CSU und FDP haben im Koalitionsvertrag festgehalten, die im Zugangserschwerungsgesetz vorgesehenen Internetsperren zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1737</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 12:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1737</guid>
		<description>[...] Positionierung zur Netzneutralität fand nahezu unverändert Eingang in den Koalitionsvertrag von Schwarz-Gelb. Von Seiten der staatlichen Regulierungsbehörde nichts Neues [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Positionierung zur Netzneutralität fand nahezu unverändert Eingang in den Koalitionsvertrag von Schwarz-Gelb. Von Seiten der staatlichen Regulierungsbehörde nichts Neues [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1692</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 15:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1692</guid>
		<description>[...] im letzten Jahr dafür gesorgt, dass die Forderung nach einem Leistungsschutzrecht Aufnahme in den Koalitionsvertrag [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im letzten Jahr dafür gesorgt, dass die Forderung nach einem Leistungsschutzrecht Aufnahme in den Koalitionsvertrag [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1677</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 08:25:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1677</guid>
		<description>[...] in der Bekämpfung kinderpornographischer Inhalte im Netz berichtet. Im Koalitionsvertrag (siehe hier) hatten sich die Regierungsfraktionen auf den inzwischen von Teilen der CDU/CSU nachhaltig [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in der Bekämpfung kinderpornographischer Inhalte im Netz berichtet. Im Koalitionsvertrag (siehe hier) hatten sich die Regierungsfraktionen auf den inzwischen von Teilen der CDU/CSU nachhaltig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1618</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 16:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1618</guid>
		<description>[...] von tagesschau.de (ab Minute 25) für „Löschen und Sperren“ plädiert und damit die im Koalitionsvertrag vereinbarte Position „Löschen statt Sperren“ ad acta gelegt. Heute hat de Mazière in einem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von tagesschau.de (ab Minute 25) für „Löschen und Sperren“ plädiert und damit die im Koalitionsvertrag vereinbarte Position „Löschen statt Sperren“ ad acta gelegt. Heute hat de Mazière in einem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1470</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 15:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1470</guid>
		<description>[...] Regelung in Gesetzesform zuvor kommen wollte. Da sowohl die EU-Kommission als auch die neue Bundesregierung in naher Zukunft Überarbeitungen des Urheberrechts in Erwägung ziehen, scheint die Branche [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Regelung in Gesetzesform zuvor kommen wollte. Da sowohl die EU-Kommission als auch die neue Bundesregierung in naher Zukunft Überarbeitungen des Urheberrechts in Erwägung ziehen, scheint die Branche [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1469</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 15:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1469</guid>
		<description>[...] wie berichtet  ein &#8220;dritter Korb&#8221; der Novelle des Urheberrechts von Schwarz-Gelb erwogen wird, stehen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wie berichtet  ein &#8220;dritter Korb&#8221; der Novelle des Urheberrechts von Schwarz-Gelb erwogen wird, stehen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1463</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 12:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1463</guid>
		<description>[...] Spin die eigene Argumentation nun unterlegt wird, nachdem Schwarz-Gelb im Koalitionsvertrag (wir berichteten) gesetzliche Internetsperren zur Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen im Netz ausgeschlossen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Spin die eigene Argumentation nun unterlegt wird, nachdem Schwarz-Gelb im Koalitionsvertrag (wir berichteten) gesetzliche Internetsperren zur Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen im Netz ausgeschlossen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1451</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 09:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1451</guid>
		<description>[...] Bundesregierung nach ihrer Absage an gesetzliche Internetsperren im Koalitionsvertrag (wir berichteten) die Ahndung von Urheberrechtsverletzungen im Netz auf der Ebene der Provider voranbringen will. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bundesregierung nach ihrer Absage an gesetzliche Internetsperren im Koalitionsvertrag (wir berichteten) die Ahndung von Urheberrechtsverletzungen im Netz auf der Ebene der Provider voranbringen will. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1449</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 11:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1449</guid>
		<description>[...] ist insbesondere die verfahrensrechtliche Seite. Im Koalitionsvertrag von CDU/CSU und FDP (wir berichteten) steht dazu nichts. Die Presse kolportiert, Innenminister Thomas de Maizière (CDU) und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist insbesondere die verfahrensrechtliche Seite. Im Koalitionsvertrag von CDU/CSU und FDP (wir berichteten) steht dazu nichts. Die Presse kolportiert, Innenminister Thomas de Maizière (CDU) und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1427</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1427</guid>
		<description>[...] Sachen Internetsperren noch hinter die Vereinbarungen von Schwarz-Gelb im Koalitionsvertrag (siehe hier) zurückfiele. Darüber würde dann auch nicht ein von der SPD-Antragskommission zur Annahme [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sachen Internetsperren noch hinter die Vereinbarungen von Schwarz-Gelb im Koalitionsvertrag (siehe hier) zurückfiele. Darüber würde dann auch nicht ein von der SPD-Antragskommission zur Annahme [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolferle</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1422</link>
		<dc:creator>Wolferle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 19:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1422</guid>
		<description>Bei der CDU setzt nach einem Megagau beim Datenschutz im Bundeskanzlerinnenamt Umdenken ein. Wie erst jetzt bekannt wurde, waren die Webcams und Webmikros am Klo der Kanzlerin 48 Stunden lang öffentlich zugänglich.

Hier finden Sie &lt;a href=&quot;http://tinyurl.com/merkel-am-klo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;die Mitschnitte&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der CDU setzt nach einem Megagau beim Datenschutz im Bundeskanzlerinnenamt Umdenken ein. Wie erst jetzt bekannt wurde, waren die Webcams und Webmikros am Klo der Kanzlerin 48 Stunden lang öffentlich zugänglich.</p>
<p>Hier finden Sie <a href="http://tinyurl.com/merkel-am-klo" rel="nofollow">die Mitschnitte</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wochenrückblick 25.10.2009 &#8211; 31.10.2009 &#171; Sikks Weblog</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1420</link>
		<dc:creator>Wochenrückblick 25.10.2009 &#8211; 31.10.2009 &#171; Sikks Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 07:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1420</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die DIGITALE LINKE erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://blog.die-linke.de/digitalelinke/koalitionsvertrag-vom-uneingelosten-freiheitsanspruch-des-internet/comment-page-1/#comment-1418</link>
		<dc:creator>Tweets die DIGITALE LINKE erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.die-linke.de/digitalelinke/?p=783#comment-1418</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Katharina Weise, Daniel Dietrich erwähnt. Daniel Dietrich sagte: Lesetip: Digitale Linke zum Koalitionsvertrag: Vom uneingelösten Freiheitsanspruch des Internet http://bit.ly/44mHOJ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Katharina Weise, Daniel Dietrich erwähnt. Daniel Dietrich sagte: Lesetip: Digitale Linke zum Koalitionsvertrag: Vom uneingelösten Freiheitsanspruch des Internet <a href="http://bit.ly/44mHOJ" rel="nofollow">http://bit.ly/44mHOJ</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

