{"id":1107,"date":"2010-01-09T17:36:59","date_gmt":"2010-01-09T16:36:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=1107"},"modified":"2010-01-13T11:56:33","modified_gmt":"2010-01-13T10:56:33","slug":"kinderpornographie-launcht-die-faz-eine-neue-kampage-fur-internetsperren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/kinderpornographie-launcht-die-faz-eine-neue-kampage-fur-internetsperren\/","title":{"rendered":"Kinderpornographie: Launcht die FAZ eine neue Kampagne f\u00fcr Internetsperren?"},"content":{"rendered":"

Unter dem Titel \u201eInternet: Im Netz der Kindersch\u00e4nder\u201c<\/a> erscheint heute auf FAZ.NET ein Artikel von Stefan Tomik, mit dem geschickt \u2013 es kommen auch mehrere Gegner des Sperrgesetzes zu Wort \u2013 insinuiert wird, Internetsperren seien im Kampf gegen Kinderpornographie eine absolute Notwendigkeit. Wer die unterschwellige Grundtendenz des Textes auf den ersten Blick nicht zu erkennen vermag, sollte sich erinnern, dass Tomik das \u201eZugangserschwerungsgesetz\u201c im letzten Jahr vehement verteidigt hat. Dazu nur zwei Beispiele mit Passagen aus \u00e4lteren Texten.<\/p>\n

Am 16. Juni 2009 konstatierte er in dem Kommentar \u201eCommunity im Schneckenhaus\u201c<\/a>.<\/p>\n

\u201eAus einem \u00fcberst\u00fcrzt begonnenen Vorhaben scheint am Ende ein gutes Gesetz zu werden.\u201c
\nUnd: \u201eNach der \u00dcberarbeitung des Gesetzes ist zudem sichergestellt, dass Internetsperren nur als erg\u00e4nzendes Mittel und auch nur gegen Kinderpornographie eingesetzt werden d\u00fcrfen. Damit ist man den Kritikern weit entgegen gekommen. Aber statt das zu honorieren, zieht sich die \u201eInternet-Community\u201c beleidigt zur\u00fcck in ihr Schneckenhaus und gibt sich weiter den eigenen Widerspr\u00fcchen hin [\u2026].\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Am 18. Juni 2009 verlautbarte er in dem Kommentar \u201eSperren was nicht zu l\u00f6schen ist\u201c<\/a>:<\/p>\n

\u201eDass die geplanten Sperren den Zugang zu Kinderpornographie nur erschweren, nicht aber verhindern, sollte ein Ansporn sein, die Technik zu verfeinern.\u201c
\n\u201eDie oft sp\u00f6ttisch vorgetragene Kritik an den Sperren gipfelt in einem geradezu absurden Zensurvorwurf.\u201c
\n\u201eDass die Sperren keinerlei richterlicher Kontrolle unterliegen sollen, ist ein M\u00e4rchen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Dass Tomik erneut mit seinem<\/em> Thema zu Wort kommt, wirft die Fragen auf: Was bezweckt die FAZ zum jetzigen Zeitpunkt mit diesem Artikel? Ist es der Versuch, eine neue Kampagne f\u00fcr Internetsperren zu launchen? Sollen in der Innen- und B\u00fcrgerrechtspolitik die FDP geschw\u00e4cht und der restriktive Kurs von CDU\/CSU gest\u00e4rkt werden? Oder geht es gar nicht um Kinderpornographie, sondern um ein Urheberrechtsinteresse?<\/p>\n

Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unter dem Titel \u201eInternet: Im Netz der Kindersch\u00e4nder\u201c erscheint heute auf FAZ.NET ein Artikel von Stefan Tomik, mit dem geschickt \u2013 es kommen auch mehrere Gegner des Sperrgesetzes zu Wort \u2013 insinuiert wird, Internetsperren seien im Kampf gegen Kinderpornographie eine absolute Notwendigkeit. Wer die unterschwellige Grundtendenz des Textes auf den ersten Blick nicht zu erkennen […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,66,40],"tags":[87,82,477],"class_list":["post-1107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-digitale-burgerrechte","category-urheberrecht","category-zensur","tag-sperrgesetz","tag-urheberecht","tag-zensur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1107"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1118,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1107\/revisions\/1118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}