{"id":1644,"date":"2010-04-12T12:45:36","date_gmt":"2010-04-12T11:45:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=1644"},"modified":"2010-04-12T12:52:59","modified_gmt":"2010-04-12T11:52:59","slug":"acta-verhandlungsrunde-vom-12-16-april-in-neuseeland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/acta-verhandlungsrunde-vom-12-16-april-in-neuseeland\/","title":{"rendered":"ACTA-Verhandlungsrunde vom 12.-16. April in Neuseeland"},"content":{"rendered":"<p>Heute beginnt die 8. Verhandlungsrunde zum Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) in Wellington, Neuseeland. Im Vordergrund der 5-t\u00e4gigen Verhandlungen stehen die strafrechtlichen Bestimmungen des geplanten Abkommens: Enforcement Procedures in the Digital Environment, Criminal Enforcement, Civil Enforcement \u00a0(siehe die <a href=\"http:\/\/trade.ec.europa.eu\/doclib\/docs\/2010\/march\/tradoc_145977.doc\" target=\"_blank\">vorl\u00e4ufige Tagesordnung<\/a> via <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/trade\/creating-opportunities\/trade-topics\/intellectual-property\/anti-counterfeiting\/\" target=\"_blank\">EU-Generaldirektion Handel<\/a>). Dem Vernehmen nach bestand unter den von der EU-Kommission vertretenen Mitgliedstaaten noch Ende M\u00e4rz keine Einigkeit \u00fcber eine gemeinsame Verhandlungsposition hierzu. Daher ist bislang unklar, mit welchen Verhandlungsmandat die Kommission in die Gespr\u00e4che geht. Am Freitag soll zudem \u00fcber die Forderung nach Offenlegung der verhandelten Texte debattiert werden.<!--more--><\/p>\n<p>Diese war nach dem mit gro\u00dfer Mehrheit angenommenen <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/EU-Parlament-fordert-Einschraenkung-des-Anti-Piraterie-Abkommens-ACTA-950871.html\" target=\"_blank\">Entschlie\u00dfungsantrag des EU-Parlaments<\/a> zuletzt auch von der PublicACTA-Konferenz am 10. April in der <a href=\"http:\/\/publicacta.org.nz\/wellington-declaration\/\" target=\"_blank\">Erkl\u00e4rung von Wellington<\/a> erhoben worden. Als gr\u00f6\u00dfter Widersacher von Transparenz-Forderungen erweisen sich allerdings weiterhin die USA. So berichtet Michael Geist aktuell in seinem <a href=\"http:\/\/www.michaelgeist.ca\/content\/view\/4949\/125\/\" target=\"_blank\">Blog<\/a> von einer heute ver\u00f6ffentlichten <a href=\"http:\/\/www.ustr.gov\/about-us\/press-office\/press-releases\/2010\/april\/office-us-trade-representative-releases-statement-up\" target=\"_blank\">Mitteilung<\/a> des US-Handelsbeauftragten (USTR), wonach die Offenlegung der Dokumente von substantiellen Verhandlungsfortschritten in Wellington abh\u00e4ngig zu machen sei. Geist zufolge besteht der Preis, den die USA f\u00fcr eine Zustimmung zur Forderung nach Transparenz verlangen, darin, gr\u00fcnes Licht f\u00fcr ACTA insgesamt zu geben.<\/p>\n<div id=\"tweetbutton1644\" class=\"tw_button\" style=\"float:right;margin-left:10px;\"><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share?url=https%3A%2F%2Fblog.die-linke.de%2Fdigitalelinke%2Facta-verhandlungsrunde-vom-12-16-april-in-neuseeland%2F&amp;text=ACTA-Verhandlungsrunde%20vom%2012.-16.%20April%20in%20Neuseeland&amp;related=&amp;lang=de&amp;count=horizontal&amp;counturl=https%3A%2F%2Fblog.die-linke.de%2Fdigitalelinke%2Facta-verhandlungsrunde-vom-12-16-april-in-neuseeland%2F\" class=\"twitter-share-button\"  style=\"width:55px;height:22px;background:transparent url('https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-content\/plugins\/wp-tweet-button\/tweetn.png') no-repeat  0 0;text-align:left;text-indent:-9999px;display:block;\">Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute beginnt die 8. Verhandlungsrunde zum Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) in Wellington, Neuseeland. Im Vordergrund der 5-t\u00e4gigen Verhandlungen stehen die strafrechtlichen Bestimmungen des geplanten Abkommens: Enforcement Procedures in the Digital Environment, Criminal Enforcement, Civil Enforcement \u00a0(siehe die vorl\u00e4ufige Tagesordnung via EU-Generaldirektion Handel). Dem Vernehmen nach bestand unter den von der EU-Kommission vertretenen Mitgliedstaaten noch Ende [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[127,64,66],"tags":[126,21,82],"class_list":["post-1644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europaische-union","category-netzpolitik","category-urheberrecht","tag-acta","tag-internet","tag-urheberecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1644"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1651,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644\/revisions\/1651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}