{"id":3128,"date":"2011-02-26T13:02:27","date_gmt":"2011-02-26T12:02:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=3128"},"modified":"2011-02-26T13:08:57","modified_gmt":"2011-02-26T12:08:57","slug":"fdp-netzneutralitat-ist-internet-sozialismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/fdp-netzneutralitat-ist-internet-sozialismus\/","title":{"rendered":"FDP: Netzneutralit\u00e4t ist Internet-Sozialismus"},"content":{"rendered":"

Gestern fand im Bundestag die erste Lesung der Antr\u00e4ge von GR\u00dcNEN (Drs. 17\/3688<\/a>) und DIE LINKE ( Drs. 17\/4843<\/a>) zur gesetzlichen Verankerung der Netzneutralit\u00e4t statt. DIE LINKE begr\u00fcndete ihren Vorsto\u00df mit der Bedeutung der Netzneutralit\u00e4t f\u00fcr \u201eDemokratie, Pluralismus und Meinungsbildung im Internet\u201c. <\/em>Netzneutralit\u00e4t \u2013 die neutrale \u00dcbermittlung von Datenstr\u00f6men unabh\u00e4ngig von ihrer Klassifizierung nach Herkunft, Anwendung und Inhalt \u2013 sei \u201eebenso elementar f\u00fcr die Kommunikationsfreiheit wie f\u00fcr das technologische und gesellschaftliche Innovationspotential des Internets\u201c, hei\u00dft es.<\/p>\n

Irritierend oder auch bezeichnend an der Bundestagsdebatte waren die Einlassungen von Seiten der FDP. Claudia B\u00f6gel etwa, Mittelstands- und IT-Beauftragte der Freidemokraten, lehnte laut Heise Online<\/a> eine rechtliche Absicherung der Netzneutralit\u00e4t mit den Worten ab, es d\u00fcrfe nicht zu einer \u201esozialistischen Gleichmacherei\u201c im Netz kommen. Und Jimmy Schulz, Obmann der FDP-Fraktion in der Enquete-Kommission \u201eInternet und digitale Gesellschaft\u201c, verstieg sich in diesem Zusammenhang gar zu der steilen These: \u201eDas ‚Sozialismus-Internet‘ haben wir schon in China\u201c.<\/p>\n

Solche T\u00f6ne waren bislang lediglich aus der US-Debatte bekannt. Dort wird die Gleichsetzung von Netzneutralit\u00e4t und Sozialismus insbesondere von Seiten der erzkonservativen bis rechtsextremen Tea-Party-Bewegung propagiert. Deutlich wird dies an den Einlassungen von James G. Lakely \u201e’Net Neutrality‘ Is Socialism, Not Freedom\u201c<\/a> aus der neoliberalen Denkfabrik The Heartland Institute<\/a>, das zugleich als Organisator<\/a> der Chicago Tea Party fungiert, oder auch des offenen Briefes des Tea Party-Aktivisten Stephen W. Fernandes \u201eNet neutrality is socialism for the Web\u201d<\/a>.<\/p>\n

Die Gruppierung um Fox-News-Moderator Glenn Beck und Ex-Alaska-Gouverneurin Sarah Palin schlug sich im Sommer letzten Jahres offizi\u00f6s auf die Seite der Netzbetreiber, als 35 Gruppen aus der Tea-Party-Bewegung in einem Brief an die Federal Communications Commission (<\/em>FCC) gegen Regelungen zum Erhalt der Netzneutralit\u00e4t opponierten (The Hill<\/a>, Crunch Gear<\/a>). Die seinerzeit angedachten Regulierungsma\u00dfnahmen des FCC wurden darin als eine Umwandlung des privaten Internets<\/em> in einen \u00f6ffentlichen Versorgungsbetrieb<\/em> diffamiert, die in Folge weitere Regulierungseingriffe in das Netz nach sich z\u00f6ge, und auch die Bef\u00e4higung f\u00fcr Eltern und Internet Service Provider beseitige, unangemessene Inhalte vor dem Eindringen in die eigenen vier W\u00e4nde zu bewahren.<\/p>\n

Ist das tats\u00e4chlich der Weg, den die FDP einzuschlagen gedenkt? Und muss die von der deutschen Bundesregierung eingerichtete Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI<\/a>), die erst vorgestern<\/a> Bundeskanzlerin Merkel ihr Jahresgutachten 2011<\/a> mit der Empfehlung \u00fcberreichte, den Erhalt der Netzneutralit\u00e4t rechtlich abzusichern (S. 10), jetzt als kommunistisch unterwandert angesehen werden?<\/p>\n

Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gestern fand im Bundestag die erste Lesung der Antr\u00e4ge von GR\u00dcNEN (Drs. 17\/3688) und DIE LINKE ( Drs. 17\/4843) zur gesetzlichen Verankerung der Netzneutralit\u00e4t statt. DIE LINKE begr\u00fcndete ihren Vorsto\u00df mit der Bedeutung der Netzneutralit\u00e4t f\u00fcr \u201eDemokratie, Pluralismus und Meinungsbildung im Internet\u201c. Netzneutralit\u00e4t \u2013 die neutrale \u00dcbermittlung von Datenstr\u00f6men unabh\u00e4ngig von ihrer Klassifizierung nach Herkunft, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,26],"tags":[14,90,91,89,134],"class_list":["post-3128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-netzpolitik","category-parteien","tag-bundestag","tag-die-linke","tag-fdp","tag-grune","tag-netzneutralitat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3128"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3131,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3128\/revisions\/3131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}