{"id":3594,"date":"2011-07-12T18:11:48","date_gmt":"2011-07-12T17:11:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=3594"},"modified":"2011-07-13T12:41:00","modified_gmt":"2011-07-13T11:41:00","slug":"das-google-insitut-und-unabhangige-netzforschung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/das-google-insitut-und-unabhangige-netzforschung\/","title":{"rendered":"Das „Google-Institut“ und unabh\u00e4ngige Netzforschung"},"content":{"rendered":"

Ein Gastbeitrag von Petra Sitte<\/a>, forschungspolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion DIE LINKE:<\/em><\/p>\n

Gestern wurde bekannt, wer das von Google bereits im Februar angek\u00fcndigte \u201eInstitut f\u00fcr Internet und Gesellschaft\u201c<\/a> leiten wird und dass die Arbeit Mitte Oktober beginnt. Eine gute Initiative, die jedoch Fragen aufwirft:<\/p>\n

Auf der einen Seite ist es begr\u00fc\u00dfenswert, dass endlich auch auf wissenschaftlicher Seite der gesellschaftliche Aspekt des Netzes prominente Beachtung in Form eines eigenen Institutes findet. Die Leitlinien der k\u00fcnftigen Institutsarbeit und ihr Fokus auf die Menschen, die im und mit dem Internet leben, arbeiten und kommunizieren, scheinen sinnvoll gew\u00e4hlt. Nicht zuletzt bin ich von der fachlichen Expertise des Leitungsgremiums voll \u00fcberzeugt. Jeanette Hofmann und Wolfgang Schulz habe ich in der Internet-Enquete als \u00e4u\u00dferst kundige und kritische Geister erlebt, die f\u00fcr das Thema die n\u00f6tige Portion Leidenschaft mitbringen. Gerade deshalb bin ich von ihrer inhaltlichen Unabh\u00e4ngigkeit \u00fcberzeugt.<\/p>\n

Auf der anderen Seite trete ich seit Jahren f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit der Wissenschaft ein, die aufgrund st\u00e4ndiger Unterfinanzierung durch die \u00f6ffentliche Hand massiv gef\u00e4hrdet wird. Wird dies durch privatwirtschaftliche F\u00f6rderung ersetzt, steht Forschung immer in Frage, seien die Forscherinnen und Forscher noch so freie Geister und seien die Versprechen der Geldgeber, sich inhaltlich herauszuhalten, noch so ernst gemeint.<\/p>\n

Insofern ist auch die von Philipp Banse ge\u00e4u\u00dferte Kritik<\/a> ernst zu nehmen, die Institutsgr\u00fcndung sei ein Armutszeugnis f\u00fcr die Wissenschaft in Deutschland.<\/p>\n

Es ist zwar nicht so, dass niemand mit \u00f6ffentlichen Mitteln rund ums Internet forschen w\u00fcrde. Da w\u00e4ren beispielsweise die Max-Planck-Institute f\u00fcr Informatik und Software-Systeme, der Exzellenz-Cluster \u201eMultimodal Computing and Interaction\u201c oder das DFG-Schwerpunktprogramm \u201eUltra-Wideband Radio Technologies for Communications, Localization and Sensor Applications\u201c. <\/p>\n

Aber hier zeigt sich, der Schwerpunkt liegt auf der Technik und nicht den gesellschaftlichen Aspekten. Und zumindest dort, wo Technik und Nutzerperspektive verbunden werden, wie beim \u201eTHESEUS\u201c-Programm des Forschungsministeriums (u.a. zur semantischen Suche) liegt der Schwerpunkt auf der Produktentwicklung. Die tragenden S\u00e4ulen hier sind Firmen aus der Privatwirtschaft. Die von Banse zu Recht geforderte Unabh\u00e4ngigkeit ist gar nicht gew\u00fcnscht. Nicht zuletzt sind die juristischen Forschungen insbesondere im Immaterialg\u00fcterrecht, wie am entsprechenden MPI unter der Leitung von Prof. Reto Hilty nicht zu vergessen. Doch hier ist das Internet ein Schwerpunkt unter anderen. <\/p>\n

Der gesellschaftlichen Bedeutung, die das Netz seit langem hat, wird diese Technik- und Produktfixiertheit ebenso wenig gerecht wie die nicht vorhandenen Schwerpunkte in den Gesellschaftwissenschaften. Dies aber pauschal den deutschen Netzforschen vorzuwerfen, ist bei aller berechtigten Kritik zu voreilig. <\/p>\n

Eine breite, transdisziplin\u00e4r angelegte Forschung, wie sie sich das neue Institut vornimmt und wie sie zu Recht gefordert wird, l\u00e4sst sich in Deutschland zur Zeit leider nur \u00fcber sogenannte Drittmittelprojekte leisten. Solche Verb\u00fcnde werden nur \u00fcber Projektgelder der Wirtschaft oder der \u00f6ffentlichen Hand finanziert. <\/p>\n

Insbesondere das zust\u00e4ndige Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung setzt hier so klare wie falsche Priorit\u00e4ten. Es verwechselt den eigenen Anspruch, die gro\u00dfen Gesellschaftsprobleme zu behandeln, mit ausschlie\u00dflicher Wirtschaftsf\u00f6rderung. Da wird f\u00fcr zu f\u00f6rdernde Projekte die oben angesprochene Co-Finanzierung aus der Wirtschaft verlangt und der Schwerpunkt auf die Vermarktbarkeit von Forschungsergebnissen gelegt. Gesellschaftswissenschaften werden so an den Rand gedr\u00e4ngt. \u00c4hnliches gilt f\u00fcr die europ\u00e4ische Forschungsf\u00f6rderung, die den Anteil der F\u00f6rdergelder f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften kontinuierlich verringert und sie vor allem als Begleit- und Akzeptanzforschung der Innovationsf\u00f6rderung marginalisiert.<\/p>\n

Augenscheinliches Beispiel f\u00fcr die Politik des Forschungsministeriums war die Konferenz \u201eZuk\u00fcnftiges Internet\u201c vergangene Woche. Zwar wurden dort neben den \u00fcblichen Subventionsanspr\u00fcchen der Unternehmen unter Schlagw\u00f6rtern wie \u201e\u00f6ffentlicher Raum\u201c oder\u201eMetaregeln f\u00fcr die Informationsgesellschaft\u201c auch gesellschaftliche Themen au\u00dferhalb von Industrieinteressen diskutiert. Die \u00d6ffentlichkeit war von dieser Konferenz durch nicht vorhandene Bewerbung in der Netzcommunity und einer Teilnahmegeb\u00fchr von 200 Euro faktisch ausgeschlossen. Auch gibt es keinerlei Anzeichen, dass das Forschungsministerium seine oben kritisierte F\u00f6rderpolitik \u00e4ndern will.<\/p>\n

Ich werde nicht zuletzt in der ab September arbeitenden Projektgruppe \u201eBildung und Forschung\u201c der Internet-Enquete<\/a> meine Kritik an dieser Politik zum Ausdruck bringen. Solange die Grundfinanzierung der Forschungseinrichtugen nicht gew\u00e4hrleistet ist und Projektmittel nach Vermarktbarkeit vergeben werden, werden auch die besten Netz-Forscherinnen und -forscher nur schwer gemeinsame und unabh\u00e4ngige Internet-Institute aufbauen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Gastbeitrag von Petra Sitte, forschungspolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion DIE LINKE: Gestern wurde bekannt, wer das von Google bereits im Februar angek\u00fcndigte \u201eInstitut f\u00fcr Internet und Gesellschaft\u201c leiten wird und dass die Arbeit Mitte Oktober beginnt. Eine gute Initiative, die jedoch Fragen aufwirft: Auf der einen Seite ist es begr\u00fc\u00dfenswert, dass endlich auch auf wissenschaftlicher […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,64],"tags":[90,224,95,94],"class_list":["post-3594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enquete","category-netzpolitik","tag-die-linke","tag-forschung","tag-google","tag-innovation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3594"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3609,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3594\/revisions\/3609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}