{"id":4489,"date":"2012-02-24T10:30:26","date_gmt":"2012-02-24T09:30:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=4489"},"modified":"2012-02-24T11:21:28","modified_gmt":"2012-02-24T10:21:28","slug":"die-dienste-und-die-ortungswanzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/die-dienste-und-die-ortungswanzen\/","title":{"rendered":"Die Dienste und die Ortungswanzen"},"content":{"rendered":"

Das zur \u2013 \u00e4hem, nun ja \u2013 Kontrolle der Nachrichtendienste des Bundes zust\u00e4ndige Parlamentarische Kontrollgremium<\/a> (PKrG) hat einen Bericht (Drs. 17\/8638<\/a>) herausgegeben. Darin geht es um Auskunftsverlangen bei Telekommunikationsunternehmen und den Einsatz des IMSI-Catchers zur Ermittlung des Standortes von Mobilfunkger\u00e4ten durch das Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz (BfV), den Bundesnachrichtendienst (BND) und den Milit\u00e4rischen Abschirmdienst (MAD).<\/p>\n

H\u00e4ufigste Anordnungsgr\u00fcnde waren \u2013 so hei\u00dft es in dem Bericht \u2013 \u201etats\u00e4chliche Anhaltspunkte f\u00fcr Bestrebungen, die durch Anwendung von Gewalt oder darauf gerichtete Vorbereitungshandlungen ausw\u00e4rtige Belange der Bundesrepublik Deutschland gef\u00e4hrden oder gegen den Gedanken der V\u00f6lkerverst\u00e4ndigung, insbesondere das friedliche Zusammenleben der V\u00f6lker, gerichtet sind [\u2026] gefolgt von tats\u00e4chlichen Anhaltspunkten f\u00fcr sicherheitsgef\u00e4hrdende oder geheimdienstliche T\u00e4tigkeiten f\u00fcr eine fremde Macht [\u2026].\u201c<\/p>\n

\"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-content\/uploads\/8638_01.jpg\"<\/p>\n

Gerne jedoch h\u00e4tte man etwas dar\u00fcber gelesen, warum BND und MAD in ihren Abschnorchel-Aktivit\u00e4ten gar so passiv und zur\u00fcckhaltend erscheinen. Ben\u00f6tigen sie diese Ausk\u00fcnfte wirklich nicht? Fehlanzeige \u2013 der Bericht schweigt dazu. Daher zun\u00e4chst weiter zum BfV.<\/p>\n

F\u00fcr die Jahre 2002 bis 2010 stellen sich die IMSI-Catcher-Eins\u00e4tze durch das BfV nach den Berichtsangaben wie folgt dar:<\/p>\n

\"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-content\/uploads\/8638_02.png\"<\/p>\n

Die meisten der von einem IMSI-Einsatz betroffenen Personen waren, so hei\u00dft es, zugleich Hauptbetroffene von G-10-Ma\u00dfnahmen \u2013 sprich: von Abh\u00f6rma\u00dfnahmen nach dem\u00a0G-10-Gesetz<\/a> zur Beschr\u00e4nkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses.<\/p>\n

Interessante Aspekte scheinen auch den Angaben aus einer Tabelle zum Auskunftsverlangen bei Telekommunikations- und Teledienstleistern im selben Zeitraum zu entnehmen:<\/p>\n

\"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-content\/uploads\/8638_03.png\"<\/p>\n

Hier f\u00e4llt auf, dass BND und MAD solche Ausunftsersuchen so gut wie gar nicht stellen. Warum das so ist, teilt der Bericht allerdings nicht mit. Das l\u00e4sst Platz f\u00fcr Spekulationen: Entweder diese Dienste ben\u00f6tigen 1) f\u00fcr ihre Arbeit keine Auskunftsverlangen (unwahrscheinlich), \u00fcbermitteln 2) solche Auskunftsverlangen dem PKrG nicht vollst\u00e4ndig (nicht \u00fcberpr\u00fcfbar) oder aber sie ben\u00f6tigen 3) Auskunftsverlangen erst gar nicht, weil sie nachrichtendienstliche Mittel bei den Telekommunikationsanbietern selbst einsetzen (ebenso nicht \u00fcberpr\u00fcfbar).<\/p>\n

Kontrolle jedenfalls sieht anders aus.<\/p>\n

Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das zur \u2013 \u00e4hem, nun ja \u2013 Kontrolle der Nachrichtendienste des Bundes zust\u00e4ndige Parlamentarische Kontrollgremium (PKrG) hat einen Bericht (Drs. 17\/8638) herausgegeben. Darin geht es um Auskunftsverlangen bei Telekommunikationsunternehmen und den Einsatz des IMSI-Catchers zur Ermittlung des Standortes von Mobilfunkger\u00e4ten durch das Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz (BfV), den Bundesnachrichtendienst (BND) und den Milit\u00e4rischen Abschirmdienst (MAD). H\u00e4ufigste […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,1],"tags":[14,108],"class_list":["post-4489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-digitale-burgerrechte","category-sonstiges","tag-bundestag","tag-uberwachung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4489"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4505,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4489\/revisions\/4505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}