{"id":4595,"date":"2012-03-07T11:36:50","date_gmt":"2012-03-07T10:36:50","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=4595"},"modified":"2012-03-07T11:45:00","modified_gmt":"2012-03-07T10:45:00","slug":"reaktion-von-mdb-petra-sitte-auf-das-positionspapier-urheberrecht-von-freelens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/reaktion-von-mdb-petra-sitte-auf-das-positionspapier-urheberrecht-von-freelens\/","title":{"rendered":"Reaktion von MdB Petra Sitte auf das Positionspapier Urheberrecht von FREELENS"},"content":{"rendered":"

Ende Februar hat der FREELENS Verband der Fotojournalistinnen und Fotojournalisten e. V.<\/a> seine Positionen zum Reformbedarf des Urheberrechts<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Damit hat sich wie kurz zuvor die Freischreiber<\/a> ein weiterer Zusammenschluss von professionellen Urheberinnen und Urhebern in die Debatte eingeschaltet, die immer wieder mit dem Vorwurf zu k\u00e4mpfen hat, dass \u00fcber die Modernisierung des Urheberrechts vor allem Werknutzer und -vermittler \u00fcber die K\u00f6pfe der Urheberinnen und Urheber hinweg reden.
\nMit Vorw\u00fcrfen beginnt auch das Papier von FREELENS. Die Vorschl\u00e4ge zur Urheberrechtsreform unter anderen von der LINKEN w\u00e4ren aus Panik vor den Piraten entstanden, sie w\u00fcrden „alle geschaffenen Werke der Urheber gleich und damit undifferenziert“ betrachten.<\/p>\n

Petra Sitte<\/a>, forschungspolitische Sprecherin der LINKEN im Bundestag, Mitglied der Internet-Enquete und eine der Initiatorinnen der LINKEN Vorschl\u00e4ge f\u00fcr eine Modernisierung des Urheberrechts<\/a>, hat daraufhin vergangene Woche einen Brief an FREELENS verfasst, den wir hier dokumentieren:<\/em><\/p>\n

Sehr geehrte Mitglieder von FREELENS,
\nsehr geehrter Herr Fischmann,<\/p>\n

als ich am Freitag via Twitter-Meldungen Ihrer Kolleginnen und Kollegen von Freischreiber erfuhr, dass auch Sie sich mit einem Positionspapier zum Reformbedarf des Urheberrechts zu Wort melden, war ich zun\u00e4chst erfreut. Es ist dringend notwendig, dass auch die Kreativen selbst in die Debatte einsteigen und ihre eigenen Positionen bestimmen.<\/p>\n

Irritiert war ich allerdings von den einleitenden Abs\u00e4tzen Ihres Papiers. Weder ist der Wahlerfolg der Piraten in Berlin im vergangenen September Anlass f\u00fcr die Positionierung der LINKEN zur Reform des Urheberrechts, noch eifern wir darin den Piraten nach.
\nDIE LINKE Im Bundestag arbeitet seit ihrem Einzug in den Bundestag im Jahr 2005 kontinuierlich an der Modernisierung des Urheberrechts. Bereits mit unserer Konferenz \u201eWem geh\u00f6rt Wissen?\u201c im Mai 2009 und im Wahlprogramm zur Bundestagswahl im Herbst 2009 hatten wir entsprechende Positionen f\u00fcr eine umfassende Urheberrechtsreform formuliert. Nicht zuletzt mit der Einbringung eines Antrags in den Bundestag im Juli 2011<\/a>, der die Kernpunkte einer solchen Urheberrechtsreform ausf\u00fchrlich darstellt, haben wir deutlich vor dem Einzug der Piraten ins Berliner Abgeordnetenhaus Stellung bezogen.<\/p>\n

Auch kam zumindest bei mir pers\u00f6nlich entgegen Ihrer Aussagen im Positionspapier keine Nachfrage von Ihnen bez\u00fcglich unserer Positionen an. Ich bin mir sicher, der Vorwurf inhaltlicher Unsch\u00e4rfe w\u00e4re bereits im Vorhinein auszur\u00e4umen gewesen.<\/p>\n

Schade finde ich auch, dass Sie uns einseitig auf einen Reformbedarf reduzieren, den wir im Digitalzeitalter auf Nutzerseite f\u00fcr notwendig erachten. In diesem Punkt nehmen wir sicherlich unterschiedliche Ausgangspunkte ein. Im Bereich des Urhebervertragrechts hingegen sehe ich gro\u00dfe \u00dcberschneidungen zwischen Ihren und unseren Positionen. <\/p>\n

Unser Ziel in der Debatte um ein zeitgem\u00e4\u00dfes und zukunftsf\u00e4higes Urheberrecht ist es, einen angemessenen Ausgleich zwischen Urhebern und Nutzern zu finden. Das ist keine einfache Aufgabe, doch \u00fcberschneiden sich die Interessen beider oft st\u00e4rker, als gemeinhin wahrgenommen. <\/p>\n

In einem lesenswerten, j\u00fcngst in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung ver\u00f6ffentlichten Artikel haben die beiden renommierten \u00d6konomen Volker Grossmann und Guy Kirsch darauf hingewiesen, dass die Kreativen im Regelfall ihre Urheberrechte an industrielle Verwerter abtreten und im Gegenzug nichts oder wenig bekommen. Das ist seit langem die Ausgangsposition der LINKEN, und das beklagen, wenn ich es richtig besehe, auch Sie.<\/p>\n

Ich w\u00fcrde mich freuen, mit Ihnen \u00fcber diese Fragen in einen konstruktiven Austausch zu treten und lade sie dazu herzlich zum Gespr\u00e4ch ein.<\/p>\n

Im Sinne einer transparenten Debatte verstehe ich diesen Brief als Antwort auf Ihr \u00f6ffentliches Positionspapier und erlaube mir, ihn einige Tagen nach Absendung online zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nPetra Sitte<\/p><\/blockquote>\n

Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ende Februar hat der FREELENS Verband der Fotojournalistinnen und Fotojournalisten e. V. seine Positionen zum Reformbedarf des Urheberrechts ver\u00f6ffentlicht. Damit hat sich wie kurz zuvor die Freischreiber ein weiterer Zusammenschluss von professionellen Urheberinnen und Urhebern in die Debatte eingeschaltet, die immer wieder mit dem Vorwurf zu k\u00e4mpfen hat, dass \u00fcber die Modernisierung des Urheberrechts vor […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[90,309,82],"class_list":["post-4595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-urheberrecht","tag-die-linke","tag-freelens","tag-urheberecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4595"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4600,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4595\/revisions\/4600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}