Das Urheberrecht (und anverwandte Schutzrechte)\u00a0ist die Eigentumsordnung der Informations\u00f6konomie. Seit langem wird kontrovers dar\u00fcber diskutiert, wie dieses Recht dem rapiden Wandel der Kommunikationswelt, insbesondere durch digitale Technologien, anzupassen sei. Den meisten Akteuren dieser Debatte ist klar, dass das Recht hier kulturelle und politische, aber vor allem auch \u00f6konomische Verh\u00e4ltnisse manifestiert. Der schillernde Begriff „Geistiges Eigentum“ macht schnell klar, dass man es heute mit der Rechtssetzung f\u00fcr Privateigentum zu tun hat. Buyout-Vertr\u00e4ge der Kreativen mit zumeist \u00f6konomisch \u00e4u\u00dferst starken Playern der Medienindustrie machen letztere zu Inhabern des Contents und damit zu den strukturbildenden Entscheidern der Kommunikationsgesellschaft. Kapitalismus, was sonst.<\/p>\n
Das Internet besitzt jedoch die Potenz, diese Vewertungsketten zu\u00a0durchbrechen. Filesharing ist da\u00a0eine\u00a0Variante (von vielen). Dies ist jetzt auch Burkhard Schr\u00f6der <\/a>aufgefallen. Noch einmal stellt er fest, dass man sich zwar unter Filesharern zum Teil in unangenehmer Gesellschaft (Kim Schmitz) bef\u00e4nde, aber man ansonsten damit die Industrie sch\u00f6n \u00e4rgern und die Verh\u00e4ltnisse \u00e4ndern k\u00f6nne. Beispiele sind das Abmahnwesen und die nicht durchsetzbare Privatkopie. Und es folgt der\u00a0dramatische Anruf:<\/p>\n „Das Urheberrecht ist an diesen Ausw\u00fcchsen nicht schuld. Das Recht spiegelt nur die Machtverh\u00e4ltnisse in der \u00d6konomie wider. Kapitalismus ist ohne Eigentum an allem und jedem nicht zu haben. Ein bisschen Schwangerschaft geht genauso wenig wie ein \u201evern\u00fcnftiges\u201c Urheberrecht, ein \u201egerechter\u201c Lohn oder ein \u201efairer\u201c Preis. Wer ein St\u00fcck aus der heiligen Kuh schneiden will, stellt in den Augen der Herrschenden die Systemfrage, auch wenn es gar nicht so gemeint war \u2013 wie bei Spartakus, der das Recht auf Privateigentum an Sklaven missachtete oder den schlesischen Webern, die die Produktionsmittel des Eigent\u00fcmers zerst\u00f6rten. Der Strick des Henkers, das Peloton oder das Zuchthaus sind die logische Konsequenz.“<\/em><\/p><\/blockquote>\n Neu an dem Text ist vor allem die dann folgende These, dass sich Leute wie Kim Schmitz in der Traditionslinie der Linken bewegten. Nur w\u00fcssten diese das nicht.<\/p>\n „Daher stehen die Filesharer \u2013 auch wenn es sich heute um zum Teil schmierige oder schillernde Gestalten wie Kimble Dotcom handelt \u2013 in der historischen Tradition der Linken, ob sie es wollen oder nicht. Davon will weder die politische Linke in Deutschland etwas wissen noch die Piraten. Nur die, gegen die der Angriff geht \u2013 die gro\u00dfen Konzerne, die Privateigent\u00fcmer an geistigen Sch\u00f6pfungen sind \u2013 haben verstanden und reagieren angemessen und konsequent mit dem totalen juristischen Krieg.“ <\/em><\/p><\/blockquote>\n Wer das Urheberrecht anzweifelte, w\u00e4re fr\u00fcher als Kommunist beschimpft worden, so Schr\u00f6der.<\/p>\n Zun\u00e4chst: auch heute werden Urheberrechtszweifler als Kommunisten tituliert. (Zum Beispiel vom Springerchef hier<\/a>). Zudem: die politische Linke wei\u00df, dass hier \u00fcber Kapitalismus gesprochen wird. Der parteipolitische Teil redet dar\u00fcber (hier<\/a>, hier<\/a>\u00a0oder hier<\/a>). Der au\u00dferparlamentarische Teil auch (etwa hier<\/a>\u00a0). Es ist ja ein gro\u00dfer Vorteil einer kapitalismuskritischen Linken, \u00fcber die Grenzen des derzeitigen Vewertungsregimes hinaus denken zu\u00a0wollen –\u00a0 auch bei der Bewirtschaftung von immateriellen G\u00fctern wie Wissenschaft und Kultur.<\/p>\n Man sollte also aufpassen, wen man hier als veremintliche Schlafm\u00fctze brandmarkt. Das k\u00f6nnte wie ein Bumerang zur\u00fcckkommen.\u00a0<\/p>\n Zu einem\u00a0Bumerang k\u00f6nnte sich auch das Interview<\/a> mit dem Element-of-crime-S\u00e4nger Sven Regener\u00a0entwickeln. Bei aller sympathischen Art: Der Indie-Rocker\u00a0hier als\u00a0Anwalt einer Kapitalfraktion:<\/p>\n „Das Sch\u00f6ne am Rock#nRoll ist, dass wir jede Mark selber verdienen.“<\/em><\/p><\/blockquote>\n Karl Marx w\u00fcrde im Grabe rotieren.<\/p>\n