{"id":518,"date":"2009-09-07T10:16:43","date_gmt":"2009-09-07T08:16:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=518"},"modified":"2009-09-07T10:16:43","modified_gmt":"2009-09-07T08:16:43","slug":"cdu-email-postkarte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/cdu-email-postkarte\/","title":{"rendered":"CDU: eMail = Postkarte?"},"content":{"rendered":"

Dass die CDU ein eher gespanntes Verh\u00e4ltnis zum Internet hat, d\u00fcrfte sp\u00e4testens seit Zensursula bekannt sein. Dass die CDU scheinbar auch ein eher gespanntes Verh\u00e4ltnis zu ihren eigenen Abgeordneten hat, ist dagegen neu.\u00a0Laut RP Online<\/a> hat die Stadtverbandsspitze der Gelderner CDU eMails, die direkt an die CDU-Ratsmitglieder adressiert waren, abgefangen und erst danach weiter an die Abgeordneten. Das ganze geht schon seit einem Jahr so \u00a0und ist nur durch Zufall vom CDU-Abgeordneten Bernd Holz entdeckt und skandalisiert worden. Also quasi eine Art Vorzensur. So weit so widerrechtlich und erschreckend.<\/p>\n

Noch erschreckender ist allerdings die Rechtfertigung der Fraktionsvizevorsitzenden Marianne Ingenstau, dies sei rechtlich alles in Ordnung, da eine eMail wie eine Postkarte zu bewerten sei. Rechtlich mag es tats\u00e4chlich in Ordnung sein, denn absurderweise gilt das Briefgeheimnis in Deutschland nicht f\u00fcr eMails. Dennoch ist die Bespitzelung der eigenen Mitarbeiter bzw. Abgeordneten nicht gerade die feine Englische Art. Das zeugt zum einem von einem tiefen Misstrauen ihnen gegen\u00fcber und zum anderen von einer gewissen Skrupellosigkeit. Es erscheint da nur logisch, dass solch ein Partei wenig Interesse an strengeren Datenschutzregeln hat.<\/p>\n

Der Autor ist Mitglied von DIE LINKE.Trier. <\/em><\/p>\n

Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dass die CDU ein eher gespanntes Verh\u00e4ltnis zum Internet hat, d\u00fcrfte sp\u00e4testens seit Zensursula bekannt sein. Dass die CDU scheinbar auch ein eher gespanntes Verh\u00e4ltnis zu ihren eigenen Abgeordneten hat, ist dagegen neu.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[44,481,108],"class_list":["post-518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutz","tag-cdu","tag-datenschutz","tag-uberwachung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=518"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":521,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518\/revisions\/521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}