Mit dem geplanten Leistungsschutzrecht f\u00fcr Presseverlage sollen in Deutschland Snippets \u2013 kleinste Wortfetzen aus Presserzeugnissen \u2013 f\u00fcr die Betreiber von Suchmaschinen und Aggregatoren abgabepflichtig werden. Die Mentoren des Leistungsschutzrechts insbesondere aus den H\u00e4usern Burda und Springer wollen somit ihnen nicht konforme, kostenfreie Zugriffe auf verlegerische Leistungen im Netz unterbinden. Besser gesagt: Sie wollen auf diese Weise in doppelter Form verdienen.<\/p>\n
Ihr Tenor war es immer, Google generiere auf Basis ihrer Leistung gro\u00dfe Summen an Einnahmen. Geflissentlich unterschlagen wurde dabei der Wert von Snippets. F\u00fcr die ihnen von Google zugef\u00fchrten Besucher selbst zahlen sie nichts, verdienen daran aber in Form von Werbung, die sie auf ihren Verlagswebseiten darbieten.<\/p>\n
Rupert Murdoch \u2013 \u00fcber dessen Kampf gegen die vermeintliche Kostenlosmentalit\u00e4t im Netz der Vorstandsvorsitzende der Axel Springer AG, Matthias D\u00f6pfner, noch im April 2010 verlautbarte: \u201eWe are totally in the same camp on that front.\u201c (Interview<\/a> mit Charlie Rose, Video, Min. 9:50) \u2013 verfuhr da immer schon hemds\u00e4rmeliger. Der Medientycoon und Eigent\u00fcmer zahlreicher Zeitungen weltweit entschied sich bereits im Herbst 2009, seine britischen Qualit\u00e4tsbl\u00e4tter, darunter The Times, aus Googles Indexierung zu nehmen und sie so f\u00fcr die Suchmaschine unauffindbar zu machen.<\/p>\n Offenbar geschah das mit geringem Erfolg. Denn jetzt rudert Murdoch, wie Glyn Moody auf Techdirt berichtet<\/a>, zur\u00fcck: Die ersten beiden S\u00e4tze eines Times-Artikels sollen k\u00fcnftig wieder von Suchmaschinen angezeigt werden. Der Medienmogul erhofft sich dadurch, neue Abonnenten f\u00fcr das Digitalangebot zu finden. Denn die f\u00fcr die Times errichtete Pay Wall soll beibehalten werden.<\/p>\n Aber immerhin: Murdoch anerkennt mit dieser Entscheidung den Marketing-Wert von Snippets. Letzterer \u00fcberwiege \u2013 so kommentiert Moody \u2013 jeglichen nominellen Verlust, der aus Googles vermeintlichem Trittbrettfahrertum resultiere.<\/p>\n Die deutschen Presseveleger hingegen m\u00fcssen diese Erfahrung offenbar erst noch machen \u2013 n\u00e4mlich dann, wenn Google sie in Folge eines Leistungsschutzrechts aus der Indexierung n\u00e4hme.<\/p>\n