Ja, sie ist schlecht formuliert, schlecht begr\u00fcndet und schlecht kommuniziert \u2013 die Online-Petition gegen das Leistungsschutzrecht von Bruno Kramm, dem sogenannten Urheberrechtsbeauftragten der Piratenpartei Deutschlands. Hinzu kommt, dass die Piraten mit ihr vorgeben, die Speersspitze gegen das Leistungsschutzrecht zu bilden, die sie nicht sind. Das belegt die geringe Zahl der Mitzeichner. Bis gestern d\u00fcmpelte sie bei unter 10.000.<\/p>\n
Dennoch gibt es nat\u00fcrlich gen\u00fcgend \u2013 seit drei Jahren unter anderem in diesem Blog <\/a>vorgetragene \u2013 Gr\u00fcnde gegen das Leistungsschutzrecht. Und der Chaos Computer Club tr\u00e4gt zu Recht vor<\/a>, dass es letztlich nicht darum gehe, sich der Positionierung der Piraten anzuschlie\u00dfen oder die Interessen von Google zu unterst\u00fctzen, sondern um viel Elementareres:<\/p>\n \u201eWir finden zwar nicht, da\u00df die Petition besonders \u00fcberzeugend begr\u00fcndet w\u00e4re. Durch die Regeln des Petitionssystems kann jedoch keine inhalts\u00e4hnliche Petition beim Deutschen Bundestag mehr eingereicht werden, wir haben daher schlicht keine bessere. Daher sollten wir uns nicht von Details abschrecken lassen und diesem widersinnigen Leistungsschutzgeld deutlich unsere Meinung zu sagen.<\/p>\n [\u2026] Es geht hier aber um die schlichte Funktionsf\u00e4higkeit des Netzes bei Verlinkung, Snippets, Aggregatoren, Suchmaschinen und anderen Wegen der digitalen Weiterverbreitung von Informationen in der Zukunft.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Die Mitzeichnungsfrist endet am 10.10.2012. Es fehlen noch 40.000 Mitzeichner. Hier geht es zur Petition<\/a>. Zeichnet mit! Zeichnet die Petition des B\u00fcrgers Bruno Kramm!<\/p>\n