{"id":639,"date":"2009-09-26T13:24:57","date_gmt":"2009-09-26T11:24:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=639"},"modified":"2010-01-08T18:40:56","modified_gmt":"2010-01-08T17:40:56","slug":"%e2%80%9eeigentum-ist-diebstahl%e2%80%9c-%e2%80%93-oder-digital-rights-management-als-kommunismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/%e2%80%9eeigentum-ist-diebstahl%e2%80%9c-%e2%80%93-oder-digital-rights-management-als-kommunismus\/","title":{"rendered":"\u201eEigentum ist Diebstahl\u201c \u2013 oder: Digital Rights Management als Kommunismus!?"},"content":{"rendered":"

Peter Glaser<\/a>, Schriftsteller, Journalist und Ehrenmitglied des Chaos Computer Club, hat unter dem Titel \u201eDer gro\u00dfe Tauschangriff\u201c<\/a> in der\u00a0 Berliner Zeitung ein Traktat \u00fcber Kopierschutz, Kulturflatrate, Kommunismus und Urheberrecht im Digitalzeitalter ver\u00f6ffentlicht. Darin bringt er so einiges durcheinander\u00a0und remixed es zu offenkundigem Nonsense \u2013 so wenn er schreibt:<\/p>\n

\u201eIm Widerspruch zu einem marktwirtschaftlich frei flie\u00dfenden Datenstrom stehen die Einkapselungen der Inhalte in die Datenk\u00e4fige des Digital Rights Management (DRM). \u201aEigentum ist Diebstahl\u2019 erh\u00e4lt auf diese Weise eine ganz neue Bedeutung, denn ginge es nach dem Willen von DRM-Falken, w\u00fcrde es ein Eigentum der Nutzer an digitalem Gut gar nicht mehr geben. B\u00fccher, Musik, Filme, Spiele oder Software, die diesen neuen Beschr\u00e4nkungen unterliegen, kann man quasi nur noch ausleihen \u2013 wie ein Kolchoseger\u00e4t. Bei einer solchen Neubewertung des Urheberrechts scheint es im Kern darum zu gehen, das Privateigentum abzuschaffen. Der Kommunismus ist an dem Versuch gescheitert. Soll der Idee nun mit den Mitteln des digitalen Kapitalismus doch noch zum Sieg verholfen werden?\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Die Phrase \u201eEigentum ist Diebstahl\u201c stammt bekanntlich von Pierre Joseph Proudhon. Der war nun Anarchist und \u2013 ob zu recht oder zu unrecht \u2013 von Karl Marx und Friedrich Engels sowie von dem sich auf letztere berufenden Realsozialismus nicht wohl gelitten. Das selbst Proudhon sich in seiner Kritik von 1840 (\u201eQu’est-ce que la propri\u00e9t\u00e9?“<\/a>) nicht gegen den individuellen Besitz<\/em> wandte, mag hier dahingestellt sein. Nach Marx und Engels aber beruht Kapitalismus auf dem Privateigentum an Produktionsmitteln.<\/p>\n

Mit \u201eEigentum der Nutzer an digitalem Gut\u201c \u2013 so Glaser \u2013 hat Privateigentum \u00e0 la Marx und Engels nichts zu tun. Nach einem marxistischen Ansatz ist digitaler Kapitalismus<\/em> denn auch etwas g\u00e4nzlich anderes: So bezeichnet der US-amerikanische Kommunikationswissenschaftler Dan Schiller<\/a> Kommunikation und Information \u2013 \u201edie Gesamtheit der Produktion und der Verteilung von Botschaften\u201c \u2013 als \u201eaufstrebende, generalisierte Form des Privateigentums\u201c, die es im Proze\u00df der \u00d6konomisierung von Kommunikation und Information (= digitaler Kapitalismus) von den Konzernen anzueignen und zu sichern gilt:<\/p>\n

\u201eJedoch steht bereits fest, dass Kommunikation und Information nicht l\u00e4nger \u203anur\u2039 im ideologischen Raum zur Legimitation der bestehenden Produktionsweise wirken, sondern auch direkt zur Reproduktion des Kapitalismus auf erweiterter Stufenleiter beitragen. Sie sind zum wichtigsten Ort der Profitgenerierung geworden, beruhend auf den Gefilden von Lohnarbeit und Marktaustausch und diese zugleich erweiternd.\u201c (S. 236<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Wer sich allerdings wie Glaser \u2013 Gr\u00fcne und Piraten \u2013 einen \u201emarktwirtschaftlich frei flie\u00dfenden Datenstrom\u201c herbeisehnt, zeigt nicht nur ein besonderes Ausma\u00df an Naivit\u00e4t, sondern hat auch die Revolutionierung der Produktivkraft infolge der Digitalisierung und somit die Grundlage des digitalen Kapitalismus nicht verstanden. Das urspr\u00fcnglich auf Proudhon bezogene Diktum Friedrich Engels\u2019 aus dem Jahr 1872\/73 erscheint daher von erneuter Aktualit\u00e4t:<\/p>\n

\u201eDer Kleinb\u00fcrger Proudhon verlangt eine Welt, in der jeder ein apartes, selbst\u00e4ndiges Produkt verfertigt, das sofort verbrauchbar und auf dem Markt austauschbar ist; wenn dann nur jeder den vollen Wert seiner Arbeit in einem andern Produkt wiedererh\u00e4lt, so ist der \u201aewigen Gerechtigkeit\u2019 Gen\u00fcge geleistet und die beste Welt hergestellt.\u201c (Zur Wohnungsfrage<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Peter Glaser, Schriftsteller, Journalist und Ehrenmitglied des Chaos Computer Club, hat unter dem Titel \u201eDer gro\u00dfe Tauschangriff\u201c in der\u00a0 Berliner Zeitung ein Traktat \u00fcber Kopierschutz, Kulturflatrate, Kommunismus und Urheberrecht im Digitalzeitalter ver\u00f6ffentlicht. Darin bringt er so einiges durcheinander<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,66],"tags":[115,136,89,59,82,4],"class_list":["post-639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sonstiges","category-urheberrecht","tag-digitaler-kapitalismus","tag-drm","tag-grune","tag-piraten","tag-urheberecht","tag-wissen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=639"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1100,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions\/1100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}