{"id":7012,"date":"2014-02-12T17:26:38","date_gmt":"2014-02-12T16:26:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/?p=7012"},"modified":"2014-02-13T10:04:46","modified_gmt":"2014-02-13T09:04:46","slug":"mehr-akkreditierungen-beim-bundestag-fuer-blogs-und-onlinejournalist_innen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/mehr-akkreditierungen-beim-bundestag-fuer-blogs-und-onlinejournalist_innen\/","title":{"rendered":"Mehr Akkreditierungen beim Bundestag f\u00fcr Blogs und Onlinejournalist_innen"},"content":{"rendered":"

In den vergangenen Tagen wurde deutlich, dass die Bundestagsverwaltung ihre Genehmigungspraxis f\u00fcr Jahresakkreditierungen an Journalist_innen umgestellt hat. Diese Umstellung steht wohl im Zusammenhang mit dem erkl\u00e4rten Ziel, die Zahl der Hausausweise insgesamt aus Sicherheitsgr\u00fcnden zu verringern. Angesichts von mehreren Tausend Lobbyist_innen, die Zugang zum Bundestag haben, kann ich diesen Einschnitt gerade bei wichtigen und kritischen Redaktionen wie\u00a0 netzpolitik.org<\/a> oder carta.info <\/a>nicht nachvollziehen. Auch die Begr\u00fcndung<\/a>, die Onlinejournalist_innen w\u00fcrden keine Parlamentsbereichterstattung machen, \u00fcberzeugt angesichts der Realit\u00e4t dieser Portale nicht. Wir meinen, mehr Transparenz im Bundestag ist \u00fcberf\u00e4llig. Dazu geh\u00f6rt auch eine Anpassung an den Strukturwandel im Journalismus im Rahmen des digitalen Wandels.<\/p>\n

Ich hatte bei meinen PGF-KollegInnen angek\u00fcndigt, dass wir dieses Thema am Donnerstag im \u00c4ltestenrat ansprechen werden und zur Vorbereitung folgende Fragen an die Bundestagsverwaltung gesendet:<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

    \n
  1. Wie viele Antr\u00e4ge auf Jahresakkreditierung wurden zum laufenden Jahr aus dem Bereich Online-Journalismus eingereicht?<\/li>\n
  2. \u00a0<\/span><\/span><\/span>Wie viele davon wurden abgelehnt?<\/li>\n
  3. \u00a0<\/span><\/span><\/span>Wie viele der obigen Antr\u00e4ge wurden von der Bundestagsverwaltung als von Bloggern stammend klassifiziert und nach welchen Kriterien?<\/li>\n
  4. \u00a0<\/span><\/span><\/span>Welche Kriterien sind grunds\u00e4tzlich f\u00fcr eine Presseakkreditierung beim deutschen Bundestag zu erf\u00fcllen?<\/li>\n
  5. \u00a0<\/span><\/span><\/span>Ist f\u00fcr die Presseakkreditierung immer ein Presseausweis notwendig? Wenn ja, aus welchem Grund?<\/li>\n
  6. \u00a0<\/span><\/span><\/span>Wie bewerten Sie den Wert der Onlineberichterstattung auch jenseits der Portale von Printmedien und Rundfunk f\u00fcr die Au\u00dfendarstellung des Parlaments?<\/li>\n
  7. \u00a0<\/span><\/span><\/span>Plant die Verwaltung des Bundestages eine Anpassung der Akkreditierungsbedingungen an die durch das Internet ver\u00e4nderte Medienlandschaft? Wenn ja, in welcher Form?<\/li>\n<\/ol>\n

    Ich hoffe, die anderen Fraktionen schlie\u00dfen sich unserer Auffassung an, dass die Zeit von Gatekeepern in der althergebrachten Form vor\u00fcber ist und die neue Realit\u00e4t in den Medien auch eine neue Offenheit statt der zus\u00e4tzlichen Schlie\u00dfung parlamentarischer Prozesse verlangt.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    Tweet<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    In den vergangenen Tagen wurde deutlich, dass die Bundestagsverwaltung ihre Genehmigungspraxis f\u00fcr Jahresakkreditierungen an Journalist_innen umgestellt hat. Diese Umstellung steht wohl im Zusammenhang mit dem erkl\u00e4rten Ziel, die Zahl der Hausausweise insgesamt aus Sicherheitsgr\u00fcnden zu verringern. Angesichts von mehreren Tausend Lobbyist_innen, die Zugang zum Bundestag haben, kann ich diesen Einschnitt gerade bei wichtigen und kritischen […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,64,68],"tags":[14,21,103],"class_list":["post-7012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs","category-netzpolitik","category-presse","tag-bundestag","tag-internet","tag-pressefreiheit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7012"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7015,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7012\/revisions\/7015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.die-linke.de\/digitalelinke\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}