„Zur Verhinderung von digitalem Analphabetismus (Digital-Dividende) müssen Angebote und der Zugang für alle Alters-, Bildungs- und Einkommensschichten verbessert werden.“ So steht es in den medienpolitischen Thesen der CDU (Seite 9). Der digitale Analphabetismus ist also die digitale Dividende, also die Folge der Digitalisierung. Doch wenn dem so ist, wie will man ihn dann verhindern? Will die CDU die Digitalisierung zurückdrehen? Oder war es ein Freudscher Fehler? Oder kann die CDU nicht zwischen Digitaler DIVIDENDE und Digital DIVIDE unterscheiden? Schließlich geht DIVIDE voll und ganz in DIVIDEnde auf. In dieser Gesellschaft ist DIVIDEnde nicht ohne DIVIDE zu haben.